Fredagsføljeton: "Juraen skaber en form for fair orden i kaos"

Fredagsføljeton: "Juraen skaber en form for fair orden i kaos"
18. juni 2021

Anne Heide-Jørgensen er advokat hos advokatfirmaet Nyborg og Rørdam.

Hendes speciale er privatret. I sit arbejde med familieretlige sager kombinerer Anne sin brede erfaring og sin solide faglige viden med en høj grad af medmenneskelig forståelse for klientens situation.
 
1. Hvilken underviser husker du som den bedste fra jurastudiet, og hvorfor? 

Det må helt klart være advokat Birgit Ilkjær Jordan. Hun var forelæser i familie- og arveret og er iøvrigt advokat hos advokatfirmaet Jordan – Løgstrup. Birgit havde (og har) en dejlig tør humor og
selvironi, og hun kom altid ind i salen med oprejst pande og pels på. Pelsen lå henslængt på kateteret, og det emmede af overskud og en larger than life – attitude. Det var inspirerende at møde
et ægte levende menneske i den ellers ofte tørre juraverden.

Det er så også familie-arveretten, der samtidig har været det fag, jeg altid har haft størst interesse for. Det interesserer mig grundlæggende, hvad der foregår imellem os mennesker, og hvordan vi
bedst muligt indretter os. Familieliv og ægteskaber er komplekse institutioner, og juraen er det instrument, der skal hjælpe med at skabe en form for fair orden i kaos. Jeg kan godt lide at hjælpe
folk, der er i krise.

2. Hvad var din allerførste retssag, og hvad husker du derfra? 

Det var en omstødelsessag – i konkurs. Jeg husker, at min principal kom for sent, fordi han tog til Frederiksberg i stedet for til den afdeling, der hørte under Frederiksberg, som lå ved Sct. Hans
Torv. Og det at komme for sent, er jo noget man ikke gør, så det var faktisk det, der gjorde mest indtryk fra den dag.

Jeg husker også en spøjs detalje fra en anden sag, som var min første forældremyndighedssag indenfor mit eget speciale. Jeg havde tænkt, man skulle tage pænt tøj, og da min klient så mig,
sagde han: ”Waouv du ligner en der skal til cocktail party”. Det siger jo meget om det kodeks, der
også hersker i juraverdenen, og hvordan man går klædt, og for mig personligt, er det altid en måde at vise, at jeg gør mig umage, og at jeg står overfor noget højtideligt og vigtigt.

3. En fejl du aldrig glemmer? 

Jeg husker et forfærdeligt pinligt møde, hvor jeg havde en sag for en kvinde. Hun kom til mit kontor og havde en ung mand med, jeg troede var hendes søn. Det viste sig, at han var kæresten.
Han så bare meget ung ud, og hun så meget ældre ud end ham. Jeg tror jeg på et tidspunkt spurgte eksplicit til ”sønnen”. Det var så forfærdeligt, så frygteligt pinligt, og gjorde resten af mødet blev
lidt akavet. Det havde dog ingen indflydelse på vores samarbejde.


4. Hvad er det bedste råd du ville give videre til studerende af i dag? 

Vælg fag efter oprigtig interesse, for det er den oprigtige interesse, der kommer til at plante sig som en passion. Og man bliver nu engang bedst og mest engageret, hvis man oprigtigt interesserer sig
for noget. Gør man det ud fra penge og prestige eller noget andet løber man sur i det på et tidspunkt og mister interessen. Jeg bliver aldrig træt af mit speciale, fordi det på mange måder er så dybt
menneskeligt interessant. Faget handler udelukkende om mennesker, og det, der måtte have med penge at gøre, har i virkeligheden med følelser at gøre. Skilsmisse- og arvesager, er jo ofte krise
situationer for mennesker, og at kunne bistå et andet menneske i en virkelig vanskelig situation, finder jeg meget værdifuldt.

5. Hvor nervøs er du, når du procederer i Højesteret? 

Jeg har ikke møderet for Højesteret, men for Landsretten og der er jeg på ingen måder nervøs. Jeg kan rigtig godt lide det. Det er jo lidt som om at komme til eksamen, og er man velforberedt, er det
jo virkelig fantastisk. Jeg har altid lidt hjertebanken, men det skal man have, for det er en vigtig dag, for alle der er mødt frem og i særdeleshed for ens klient. Jeg oplever dommerne som meget
kompetente og ordentlige.


6. Hvilke tendenser ser du i fremtiden for juristerne, er det godt skidt? 

At flere fagområder, f.eks. nogle af uddannelserne på CBS bevæger sig ind på det område, der altid har været advokaternes områder. Det kan være godt, hvis deres ydelse bliver bedre og billigere,
men det er rigtig dårligt, fordi de faggrupper ikke er omfattet af de advokatetiske regler. De advokatetiske regler er ekstremt vigtige spilleregler.

Del denne nyhed